人気な工法はどれ？防水工事の工法別メリットとデメリットのご紹介！

皆さん、こんにちは！名古屋周辺で戸建て住宅から大型施設まで、あらゆる建物の防水工事サービスを提供している雨漏り解決センターです。

大切な建物を長期間的に守るために、防水工事は必要不可欠です。特に、雨漏りや湿度対策を怠ると、建物の劣化が進み、大きな修繕が必要になることも少なくありません。しかし、防水工事にはさまざまな工法があり、それぞれにメリットとデメリットがあります。この記事では、防水工事を検討している方のために、代表的な工法の特徴をわかりやすく解説し、最適な工法を選ぶポイントを紹介します。防水工事を検討中の方は、ぜひこの記事をご参考ください。

ウレタン塗膜防水は、液状のウレタン樹脂を塗布して硬化させ、建物の防水層を形成する防水工事の工法です。柔軟性が高く、特に複雑な形状の場所に適しているため、多くの住宅や施設で採用されています。

 

【メリット】

• 柔軟性が高い

複雑な形状の屋根やベランダにも塗り込めるため、一体型の防水膜が作成でき、防水性能が高いです。

• 施工コストが比較的安い

他の防水工法と比較して、材料費や施工費が抑えられる。

• 継ぎ目がない
  継ぎ目が発生しないため、漏水のリスクが低くなる。また、見た目もきれいに仕上がります。

 

【デメリット】

• 経年劣化しやすい

日光や紫外線によってヒビ割れが生じやすく、定期的なメンテナンスが必要です。

• 耐久年数が短め

他の防水工法に比べて、10年程度と耐久年数が短めで、メンテナンス費用が発生する可能性があります。

シート防水は、工場で作られた防水シートを引き詰める防水工事の工法です。主に大面積の屋根やベランダなどに用いられ、施工のスピードと安定した品質が魅力です。

 

【メリット】

• 施工が早い

シートを敷き詰めるだけなので、施工期間が短く、広い面積にも対応しやすい。

• 耐久性が高い

工場で製造されるため品質が安定しており、長期間にわたって防水性能が維持される。

• コストパフォーマンスが良い

大規模施設などでコストを抑えつつ、確実な防水を施すことが可能です。

 

【デメリット】

• シートの継ぎ目が弱点

継ぎ目が劣化しやすく、経年劣化によってそこから水が浸入するリスクがある。

• 形状に制限がある

複雑な形状や細かい場所には不向きで、シートを敷くのが難しい場合がある。

FRP防水は、ガラス繊維で強化されたプラスチックを使用した防水工事の工法で、非常に高い耐久性を誇ります。特に、ベランダや屋上などの頻繁に人が歩く場所に適しています。

 

【メリット】

• 耐久性が非常に高い

FRPは強度が高く、長期間にわたって防水性能が維持されます。特に、人が歩く場所でも摩耗しにくいです。

• メンテナンスが少ない

他の防水工法に比べ、耐久性が高いため、頻繁なメンテナンスが不要です。

• 仕上がりが美しい

表面が硬化して滑らかな仕上がりになるため、外観を気にする場所にも適しています。

 

【デメリット】

• 施工コストが高め

他の防水工法と比較して、施工費用が高くなる傾向があります。

• 施工に技術が必要

専門的な知識と技術が必要で、信頼できる業者に依頼しないとトラブルが発生する可能性があります。

防水工事にはさまざまな工法があり、それぞれにメリットとデメリットがあります。ウレタン塗膜防水は柔軟性があり、複雑な形状に適しています。シート防水は施工が早く、大規模施設に最適です。FRP防水は耐久性が高く、美しい仕上がりが特徴ですが、コストがかかります。どの工法を選ぶかは、建物の状況や予算に応じて慎重に検討することが重要です。失敗を防いで、最適な選択をするためには、水道工事のプロに相談することがおすすめです。名古屋周辺で防水工事サービスを提供している雨漏り解決センターでは、対応のエリア内であれば「現地調査」や「お見積り」まで完全無料でご相談頂けます。防水工事を検討中の方は、ぜひ当店にご相談下さい！